Publicat de
Radu Iliescu
On
9:10 AM
Atunci când Avigdor Lieberman, un politician israelian cu mare
popularitate, comparat frecvent cu austriacul Jörg Haider şi cu
francezul Jean-Marie Le Pen, propunea ca mii de palestinieni să fie duşi
la Marea Moartă şi înecaţi acolo, era doar un membru prea puţin
important al guvernului.
Acest lucru s-a petrecut în urmă cu trei
ani. Dar luna trecută controversatul naţionalist s-a alăturat
guvernului de coaliţie condus de Ehud Olmert într-un rol cu mult mai
important, ca vice-prim-ministru cu responsabilităţi speciale în
problema cea mai presantă a Israelului: ameninţarea venită din partea
Iranului.
În primul său interviu de la
ocuparea funcţiei – în exclusivitate pentru The Sunday Telegraph –
Lieberman a spus că cea mai bună măsură pentru obţinerea păcii în
Orientul Apropiat ar fi ca evreii şi arabii să trăiască separat,
inclusiv acei arabi care trăiesc acum în interiorul Israelului.
Israelul
este în “linia întâi a ciocnirii civilizaţiilor dintre lumea liberă şi
Islamul extremist”, a spus el.
Despre Iran, zicea: “În fiecare
lună, preşedintele Iranului îşi declară intenţia să ne distrugă.”
Lieberman,
în vârstă de 48 de ani, lider al Yisrael Beitanu (Israel Casa Noastră),
care a proclamat necesitatea ca Israelul să bombardeze Teheranul, a
zis: “Iranul este baza unei axe a răului care este o problemă pentru
întreaga lume.”
Lieberman, a cărei cooptare în coaliţie în
calitate de ministru al “ameninţărilor strategice” a dus la demisia unui
coleg al cabinetului, a mai spus că cei 1,25 milioane de membri ai
minorităţii arabe din Israel este o “probleme” care cere “separaţia” de
statul evreiesc. “Am conceput Israelul ca o ţară evreiască”, a declarat
el. “Doresc construirea unui Israel evreisc, zionist. Totul ţine de ce
fel de ţară dorim să avem în viitor. Fie va fi o ţară ca oricare alta,
fie va continua să fie o ţară evreiască.”
Ofir Pines-Paz, fostul
ministru al culturii care a demisionat în semn de protest, a descris
opiniile politice ale lui Lieberman ca fiind “rasiste”, adăugând că noul
vice-prim-ministru – fost imigrant din Republica Sovietică Moldova în
1978 – este el însuşi “o ameninţare strategică pentru Israel”.
Dincolo
de asta, totuşi, protestul a fost nesemnificativ. Nu a avut loc nici o
demonstraţie în masă. Puţini votanţi sau politicieni par scandalizaţi
aşa cum erau în 2003.
Analiştii spun că numirea în funcţie fără
incidente a unui om considerat până nu demult un extremist este un semn
al radicalizării politice în Israel.
“După războiul de vară din
Liban, mulţi israelieni au acum opinii de dreapta”, spune Gideon Doron,
profesor de ştiinţe politice de la Universitatea Tel Aviv. “Ei consideră
că securitatea este insuficientă şi au mai puţină încredere în
palestinieni şi în arabi. Nu cred în posibilitatea obţinerii păcii prin
negocieri, deci Lieberman a devenit centrul noului consens.
Olmert
a insistat că adăugarea partidului Israel Casa Noastră la coaliţia în
fruntea căreia se află este mai degrabă tactică decât politică. Acţiunea
duce la creşterea majorităţii din Knesset la 78 de fotolii din 120,
permiţându-i o toleranţă securitară într-o ţară cunoscută pentru
instabilitatea ei guvernamentală.
Dar în timp ce Olmert spune că
Israel Casa Noastră nu va schimba politica guvernului, pare aproape de
neconceput ca principala promisiune electorală a primului-ministru de a
retrage din Cisiordania zeci de mii de colonişti evrei să fie dusă la
îndeplinire cu Lieberman – el însuşi un colonist – în componenţa
cabinetului.
În ceea ce-l priveşte, Lieberman are alte idei. El
nu are intenţia retragerii coloniilor evreieşti din teritoriile
palestiniene ocupate. În schimb, el doreşte să le păstreze în timp ce,
“în schimb”, redesenând graniţa Israelului după ejectarea arabilor
israelieni din ţară.
“Minorităţile sunt cea mai mare problemă din
lume”, spunea în engleza lui cu accent rusesc. Întrebat dacă cetăţenii
israelieni de origine arabă ar trebui să fie eliminaţi prin
redistribuire teritorială, a zis: “Cred că separaţia dintre două naţiuni
este cea mai bună soluţie. Cipru este cel mai bun model. Înainte de
1947, grecii şi turcii locuiau împreună şi erau fricţiuni, vărsare de
sânge şi teroare.
După 1974, toţi turcii s-au dus într-o parte a
insulei, toţi grecii în cealaltă parte a insulei şi acum este
stabilitate şi securitate.”
Atunci când i s-a atras atenţia că în
Cipru mii de oameni au fost alungaţi cu forţa din casele lor, a
replicat: “Da, dar rezultatul final a fost mai bun.”
Mai târziu,
un consilier al lui Lieberman a încercat să îndulcească remarcile
şefului său. “Arabii israelieni nu trebuie să plece”, a afirmat el. “Dar
dacă rămân trebuie să jure credinţă Israelului ca stat zionist
evreiesc.”
Lieberman nu explică în ce fel plănuieşte să-i separe
pe evreii şi pe arabi în Ierusalim, a cărei jumătate estică este căminul
câtorva sute de mii de palestinieni, dar pe care Israelul l-a anexat
pentru a forma “eterna şi indivizibila sa capitală”. Consilierul a spus:
“El nu va face compromisuri în privinţa Ierusalimului”.
Acest
gen de afirmaţii războinice, directe, l-au transformat pe Lieberman în
cea mai puternică forţă în ascensiune de pe scena politicii israeliene.
De când s-a despărţit de partidul Likud şi de liderul său, fostul
prim-ministru Benjamin Netanyahu, formându-şi propriul partid în 1999, a
monopolizat realmente voturile a mai mult de un milion de imigranţi
ruşi. La ultimele alegeri, Israel Our Home a demolat tradiţionala
dominaţie a Likudului la dreapta eşichierului politic obţinând 11
fotolii.
Lieberman insistă că lumea trebuie să se unească
împotriva “axei răului conduse de Iran. Iran este cea mai mare
ameninţare. Este o problemă pentru întreaga lume, dar Israelul are
realmente cel mai prost amplasament. Suntem în linia întâi a ciocnirii
civilizaţiilor dintre lumea liberă şi lumea islamică extremistă.”
Utilizarea
fraze “ciocnirea civilizaţiilor” este un alt exemplu a ceea ce Doron
numea “discursul populist” al lui Lieberman. Dar există un subiect
asupra căruia Lieberman este în mod excepţional discret. Atunci când a
fost întrebat dacă doreşte să ajungă în fruntea statului într-o zi, a
zâmbit şi a zis: “Este prea devreme pentru asta”.